《自私的基因：40周年增订版》第八十二节

本节讨论为何某些物种中年轻个体会留在父母巢中帮助抚养弟妹（"在巢内帮忙"），而非离开自立。

本节讨论为何某些物种中年轻个体会留在父母巢中帮助抚养弟妹（"在巢内帮忙"），而非离开自立。只要存在一夫一妻制，个体与亲兄弟姐妹的亲缘度就与后代相同；是否留下取决于其他条件。以中空树洞筑巢的鸟为例，树洞稀缺，留下照看与自己同样亲的弟妹，比独自外出另建巢更划算。总得有个体承担孵化角色，社会性昆虫中这一角色由有翅膀的女王和雄性承担，它们离巢去寻找新的"中空树木"；而鸟类和哺乳动物则是个体一生中先后经历"帮工"与"生殖者"阶段。裸鼹鼠是这一理论的极致例子：地下块茎食物分布零散且难以寻找，独居个体很难找到，而大型群体的洞穴网络如同高效矿场，使每个成员获益，因此个体不愿离家自立，即便弟妹只是半亲也如此。

注释部分讨论了几个问题：亚历山大和舍曼质疑社会性昆虫3∶1的雌性偏向性别比例及其解释；格拉芬指出在雄性稀少的群体中，雄性兄弟因稀有而繁殖价值高，职虫照顾兄妹未必更有利；麦凯提出不同ESS有不同灭绝风险，可能存在有利于相互利他主义的"ESS之间"的选择，这或可支持某种类群选择；作者重申一切生命都通过复制实体的差别性生存而进化，并说明"觅母"一词的传播及其意图——指出基因并非唯一能成为达尔文选择基础的复制因子；德利厄斯提出了觅母可能的神经硬件形式，并探讨了觅母与寄生虫/共生体的类比及共适应觅母组合的重要性。