《人类的明天》第二十八节

大卫指出，选举民主在实践中被少数精英垄断：当选者多为高学历者，政党成员占比极低，投票率再低议会也照常坐满，这种代议制名不副实。

大卫指出，选举民主在实践中被少数精英垄断：当选者多为高学历者，政党成员占比极低，投票率再低议会也照常坐满，这种代议制名不副实。现行的选举、公投和民意测验机制也过于原始——选民只能选人或答"是/否"，连问题都无权选择，且民意测验总在人们未加思考时提问。

他提出用审议民主和抽签改进民主：让抽中的普通公民与专家充分讨论后再表态。美国得克萨斯州通过审议民主期，让市民了解可再生能源后，愿意为风能多交钱的人大幅增加，该州因而成为全美风电装机最多的州。2014年爱尔兰制宪会议由33名议员、66名抽签公民和1名主席组成，历时14个月讨论宪法议题，最终在天主教国家通过了同性婚姻合法化，过程平静有序，与法国同性婚姻引发的大规模游行形成对照。他主张实行双重代表体系：众议院由当选者组成，参议院由定期轮换的抽签公民组成。

大卫认为，选举制度诞生于没有政党、普选和大众媒体的时代，如今商业与社交媒体垄断了底层与顶层之间的信息通道，被经济利益污染，阻碍了公民审议。奥巴马虽真诚也无力改变系统，因为其上还有国际金融、世界货币基金组织、跨国公司等更高权力。他呼吁公民像19世纪工人那样持续施压，通过拒绝投票、参与制宪研讨会等方式推动改变，并在公民、政治人物与经济界有善意者之间建立合作联盟。