《情绪是什么》第五节

本节讨论将生物学证据引入法庭的利弊，并探讨如何管理愤怒。

本节讨论将生物学证据引入法庭的利弊，并探讨如何管理愤怒。

律师常以基因或大脑异常为暴力罪犯辩护，如1994年美国首例单胺氧化酶A减刑案及2009年意大利杀人犯巴尤案。调查显示，多数法官会因此轻判，但部分法官担心这类罪犯再犯风险高。神经科学家伊格曼主张法律应关注罪犯的再犯可能性，而非追究过去的责任。

作者以2012年美国多起校园枪击案为例，指出将暴力归因于生物学因素会转移对社会政策的反思。低活性单胺氧化酶A基因携带者众多，却极少犯罪，说明基因只是调节器，环境影响更关键；且大脑不断变化，事后难以查证。与其筛查基因，不如改善社会福利并严格控枪。

关于愤怒，亚里士多德认为应在适当时机适度表达。研究显示，愤怒有害心脏，但建设性地表达不满能改善人际关系。未来可通过“前额叶锻炼”，利用脑成像技术训练自控力以抑制冲动。