《纪德集》第七节

本节写“我”与同伴各自在纸上写下关于翻译、自由与幸福的文字交换看法，双方都觉得对方的例子愚蠢；随后翻页，看到对方纸上已写好的内容——一份按作家口味编排的典型菜单……

本节写“我”与同伴各自在纸上写下关于翻译、自由与幸福的文字交换看法，双方都觉得对方的例子愚蠢；随后翻页，看到对方纸上已写好的内容——一份按作家口味编排的典型菜单，和“我”在植物园记下的关于蒂提尔的诗意想法。哲学家亚历山大评论说，不受限制即可取消的行为毫无价值，“我”不予回应。

接着“我”走进安棋尔的客厅，众人围着“我”追问正在写的《帕吕德》是什么，众说纷纭。“我”被迫朗诵了一首短诗，众人未明白诗已结束。安棋尔建议把诗放进《帕吕德》，众人又议论起《帕吕德》究竟为何物，“我”每次解释都不同。批评家埃瓦里斯特认为题材太专门，“我”以门锁孔的比喻作答。安棋尔让“我”看她为屋里装的小排风扇。伦理学家巴尔纳尔贝批评《帕吕德》强迫人行动会削弱人的责任感，“我”反驳说自己是要解救自由、指出病症；迦莱亚斯主张以展示健康治病，华朗坦·克诺克斯则认为疾病正是人的价值所在。