《从丹药到枪炮》第十三章：十七世纪：并驾齐驱的时代？

本章以17世纪清荷战争和俄清战争为例，检验军事革命模型提出的欧洲四项军事优势（火器、操练、舰船、城堡），重点考察前两项。

本章以17世纪清荷战争和俄清战争为例，检验军事革命模型提出的欧洲四项军事优势（火器、操练、舰船、城堡），重点考察前两项。

在步兵操练方面，东亚军队不落下风。1652年台湾起义中，120名荷兰火枪手凭轮射击溃数千名未经训练的中国起义者；但十年后，郑成功训练的职业军队顶住荷兰轮射与舰炮，队形不散，反将240名荷兰兵几乎全歼，此后在陆战中也未尝败绩。郑成功自创操练法，亲临操场督训。北方战场上，哥萨克火枪手沿用荷兰操练，靠轮射横扫西伯利亚，却在1654年和1658年两度败于清军与朝鲜鸟铳队。朝鲜将领日记显示，朝鲜鸟铳手在六十步外对窄靶命中率达25%，换算真人目标可超六成，作者由此推测东亚部分火铳可能使用了线膛枪，并指出东亚将练兵传统嫁接于火器，使欧洲两大殖民帝国的火枪优势在东亚失效。作者同时提醒，战役受多种因素影响，不能断言亚洲军队训练水平更高；至于舰船与城堡两项优势，中国军队表现不佳，留待后文。