《一件T恤的全球经济之旅：全球化与贸易保护的新博弈》第三十二节

全球化下的"创造性破坏"使守旧的T恤工厂关闭后，失业工人因缺乏技术难以适应新工厂；同时，美国纺织行业的政治影响力持续衰减，纺织保护主义的三巨头瑟蒙德、赫尔姆斯……

全球化下的"创造性破坏"使守旧的T恤工厂关闭后，失业工人因缺乏技术难以适应新工厂；同时，美国纺织行业的政治影响力持续衰减，纺织保护主义的三巨头瑟蒙德、赫尔姆斯、霍林斯相继逝世或退休，仅剩美利肯公司主席罗杰·美利肯等少数人仍坚守"美国制造"立场并资助相关组织。与之相对，零售商的政治权力迅速增强，沃尔玛成为联邦候选人第二大政治捐助者，联合其他零售机构致力于降低关税壁垒。2004年南卡罗来纳州参议员选举中，主张自由贸易的吉姆·德明特击败了传统保护主义者伊内兹·特南鲍姆，令保护主义者大败，但随后孟加拉国等国的服装出口商却改变立场，转而支持奥吉的保护主义阵营。

文章随后分析了"富国压榨穷国"的主流观点：美国的关税政策确实符合这一说法，纺织服装虽只占进口总值5%，却贡献了43%的关税总额，且重税主要针对发展中国家。但配额体制的影响更为复杂——它虽限制了中日等成本大国，却也通过配额分配给了菲律宾、毛里求斯等数十个小国进入美国市场的机会，被视为一种成功的"外交援助"。然而，2002年美国取消多数商品配额后，中国服装对美出口暴增，多个品类增长十几到二十倍，中国在美服装进口份额从24%跃升至86%，价格普遍腰斩，导致原先支持取消配额的小国纷纷转向，向奥吉求援。