《一件T恤的全球经济之旅：全球化与贸易保护的新博弈》第十四节

本节对比了不同地区棉农的处境。西非棉农受制于政府设定的A/B定价体系，收购商以手抓法主观定级，价格仅为国际市场价的一半，且销售多被享有殖民优势的欧洲公司垄断……

本节对比了不同地区棉农的处境。西非棉农受制于政府设定的A/B定价体系，收购商以手抓法主观定级，价格仅为国际市场价的一半，且销售多被享有殖民优势的欧洲公司垄断；廉价劳动力在除虫上看似划算，却无法抵消美国棉农所获的科技与补贴支持。有机棉需求的增长本是良机，但欧美制定的认证标准和费用把非洲棉农挡在门外，主要产地反而是土耳其。

美国的有机棉农同样处境艰难，他们无法使用化学药剂和转基因种子，除草窗口极短，还常遭同行非议。在中国，转基因抗虫棉（Bt棉）推广后初期效果显著，但康奈尔大学研究者王生慧2004年的调查发现，次级害虫（如盲蝽）爆发，杀虫剂用量回升，种子成本高企，棉农收入反低于普通棉农。其导师平斯拉普-安德森确认了数据。这说明缺乏教育、推广和培训的良性循环，新技术难以惠及穷人，反而可能加重贫困；转基因技术在发展中国家还面临非法种子、推广不力等问题，且各地生态各异，美国的防抗性策略无法简单照搬。