《小趋势.2》第三十五节

本节由两部分组成。前一部分指出，只有选举箱内的无记名投票才能让人免受身边人的压力，邮寄投票仍可能被组织者或配偶查看。

本节由两部分组成。前一部分指出，只有选举箱内的无记名投票才能让人免受身边人的压力，邮寄投票仍可能被组织者或配偶查看。作者主张重申《宪法第一修正案》和无记名投票的重要性，将因政见不同而解雇他人定为非法，让人们在家庭、职场和社交媒体上自由表达政治观点而不受惩罚，否则公开询问投票倾向得不到真实答案，一些保守派至今仍在隐瞒观点。

后一部分（第38节）论述社会精英与普通大众脱节的问题。作者在2008年为希拉里·克林顿担任竞选首席策略师时发现，受教育程度越高的选民越依赖媒体和智库的统一观点，而中产和工薪选民依据生活实际作判断，由此提出“缺乏主见的精英”理论。十年间这种倾向愈演愈烈：两党精英脱离大众，最高法院判决出于政治考虑，媒体报道偏颇。2016年大选中，全体精英都没料到唐纳德·特朗普击败17位共和党候选人，杰布·布什虽筹得2亿美元仍在初选落败；精英们笃信希拉里必胜，败选后又归咎于俄罗斯干预和詹姆斯·科米的调查，无视共和党在国会选票中取得多数、民主党在奥巴马任内失去1000个席位的事实。而三分之二选民不喜欢两位候选人，中西部选民仍因特朗普对政治正确过度、边境失控、贸易削弱制造业等问题的判断而投他票。脸书数据显示底层民众的国际友人比精英多50%。英国精英同样与工薪选民脱节，脱欧公投结果出乎意料。但犯错的民调机构和媒体无人被解雇反而获晋升，精英们拒绝承认现实，日益像公关专家。作者认为脱节无解决方案，若出现新政党将是把权力交还大众的民粹主义政党，特朗普是其先锋，促成他获胜的愤怒并未真正化解，精英反而愈发缺乏主见。