《人类思维如何与互联网共同进化》第九节

本节指出，推动知识共享有三条途径：一是通过“缺失检测”帮助创造者判断成果是否新颖，避免重复劳动；二是让有证据支撑的新知识获得可信度，缺乏反驳证据本身即是一种支持；三是瓦解反知识……

本节指出，推动知识共享有三条途径：一是通过“缺失检测”帮助创造者判断成果是否新颖，避免重复劳动；二是让有证据支撑的新知识获得可信度，缺乏反驳证据本身即是一种支持；三是瓦解反知识，即清除缺乏证据的错误观点。作者提出，互联网凭借优秀的搜索能力和密集的信息，擅长发现“缺失”，且这种缺失已从互联网自身的缺口转向世界的缺口。为此，他设想建立类似维基百科的公共辩论平台，呈现事实争论双方的最优证据，通过竞争压力促使各方拿出最佳论点，从而让公众判断哪一方更正确。作者以气候变化等议题为例，认为高效的缺失检测将带来巨大实际收益。

（注：原文第九节之后为第17至19节，属不同作者独立成篇，与本节主题无关，未纳入本梗概。）