《逻辑十九讲》第十六节

本节主要讨论“窃取论点”及各类谬误。窃取论点常表现为用命名代替解释，如以“玻璃透明”解释透光、以“易碎”解释破碎，或莫里哀笔下医师称哑女因舌头受阻而失语。

本节主要讨论“窃取论点”及各类谬误。窃取论点常表现为用命名代替解释，如以“玻璃透明”解释透光、以“易碎”解释破碎，或莫里哀笔下医师称哑女因舌头受阻而失语。它也包括预设结论的命名式辩驳，如指责他人行为“没有运动道德”。

谬误还包括循环推理，即用结论证明前提，如由“夏天”证“天热”再反证；以及多种错误结论的形式：转换立场（由异教推虚伪）、谬误质疑（“你是否停止打母亲”）、部分证据（见其赴酒宴即断其酗酒）、诉诸公众、权威、专业、普遍信念、愚昧，以及结论中引入前提没有的新事项。此外还有歧义术语、集合与普遍含义混淆、句子含义不确定、反证失败即视为相反命题成立等谬误。

作者指出，许多谬论名称不值得深究，掌握逻辑推理的基本法则才是揭露一切谬误的关键。