《李白与杜甫》第三十七节

本节汇集了多位学者对郭沫若《李白与杜甫》的评价。王锦厚指出，该书冲击了此前学界对杜甫全盘肯定的倾向；杨廷治认为它以诗证史、展现盛唐由盛转衰……

本节汇集了多位学者对郭沫若《李白与杜甫》的评价。王锦厚指出，该书冲击了此前学界对杜甫全盘肯定的倾向；杨廷治认为它以诗证史、展现盛唐由盛转衰，但作者感情好恶使书中流露出扬李抑杜的倾向；谢保保、周国平则赞赏郭沫若以高龄写出文情并茂之作，不应仅以政治立场衡量他；周国平、胡可先、王辉斌指出该书受作者高层政治体验影响，虽有偏激失误却多创获；刘茂林、曾永成、张顺发认为该书的用意在于借李杜命运提出士人不幸结局的问题，批评他们未脱“庸人气味”，实为郭沫若对自我与知识分子命运的反思与精神涅槃。