《李白与杜甫》第十七节

本节先解释诗中“𫛳鸟”“麒麟”两典的出处：前者用贾谊贬长沙作赋自慰之事比李白，后者用孔子因获麟而绝笔《春秋》之事，留待后文说明。

本节先解释诗中“𫛳鸟”“麒麟”两典的出处：前者用贾谊贬长沙作赋自慰之事比李白，后者用孔子因获麟而绝笔《春秋》之事，留待后文说明。

第六段连用苏武归汉、夏黄公不事秦、穆生辞醴、邹阳狱中上书四个典故，勉强地为李白开脱附永王及下狱之事；“谁将此议陈”一句的“议”是“义”之讹。末段写李白老病江滨，劝其勿怨朝廷。

作者据诗中对李白近况的熟悉，推断此诗作于宝应元年秋，时杜甫在梓州，靠往来于成都、梓州的杜占得知消息。李白上元二年定居当涂后即与杜甫通消息，并寄去《古风》第一首，故杜甫有“独泣向麒麟”之句；但杜甫把李白被谗逐、从永王等冤屈写得轻描淡写，李白读后失望，作《古风》第五十九首，以“穷鱼”自况，暗指杜甫为“失欢客”。杜甫最后一首涉及李白的《不见》约作于广德元年，称李白“佯狂”“世人皆欲杀”，只怜其才而不辨其冤；并指出杜甫对六朝诗文评价甚高，其《戏为六绝句》或以李白为对象，与李白轻视六朝的见解相左，李杜二人对宋玉等人的态度亦不同。