《李白与杜甫》第二十节

本节反驳了将杜甫诗作过度解读为具有“人民性”的观点。作者先分析《茅屋为秋风所破歌》，指出诗中将拾取茅草的贫穷孩子骂作“盗贼”……

本节反驳了将杜甫诗作过度解读为具有“人民性”的观点。作者先分析《茅屋为秋风所破歌》，指出诗中将拾取茅草的贫穷孩子骂作“盗贼”，而“广厦千万间”的愿望也只是为“天下寒士”即读书人打算，并非代表农民。接着剖析《遭田父泥饮美严中丞》，认为诗中的老农是富裕农民，诗人与之界限分明，写诗实为借老农之口向节度使严武献媚，而非与农民“成了一家人”。

随后，文章论述杜甫具有比李白更固执的门阀观念。他自豪地称自己是古帝陶唐氏之后，并据此将姓唐、姓刘的人认作同宗兄弟，在诗中极力恭维初次见面的刘十等地方军阀的僚属。同时，他以晋代名臣杜预为远祖，自称“十三叶孙”，并在诗文中屡屡提及杜预的功业与碑刻，以此彰显自家“高贵”的氏族传统。