《战争的原因》第六章：战争资金与开战激情

本章先梳理了把战争归因于经济因素的流行说法：从达·波尔托"和平—财富—骄傲—愤怒—战争"的循环，到19世纪以后强调经济需要、市场扩张、贫富对立等理论。

本章先梳理了把战争归因于经济因素的流行说法：从达·波尔托"和平—财富—骄傲—愤怒—战争"的循环，到19世纪以后强调经济需要、市场扩张、贫富对立等理论。作者指出这些理论面临一个两难：经济压力最紧迫之时，恰恰是最无力为战争提供资金之时，而军备与财力是发动国际战争的必要条件。

随后作者以大量史实说明财政状况对战争的遏阻作用：18世纪腓特烈大帝凭充裕的战争钱柜进军西里西亚，而法国因歉收和财政紧张迟迟不参战；18、19世纪欧洲列强普遍把财政匮乏视为开战的障碍，战败国的赔款也被设计用来限制其重整军备；日本1873年辩论入侵朝鲜时，大久保利通七条反对理由中五条关乎财政，主和派获胜。由此得出结论：经济危困时战争危险未必更大。

接着介绍麦克菲1938年发表的《战争爆发与贸易周期》一文。他观察1850至1914年的12场国际战争，提出战争多爆发于经济复苏至繁荣的阶段，因为此时经济情绪高涨、掌控感强，类似躁狂状态，容易点燃已埋下的战争火种；而萧条时期政府趋于谨慎。作者认为这一观察大体成立，但指出1848-1849年和1931年确有战争爆发于经济低谷，只是这类战争往往短暂、目标有限，且常伴有权势崩解、国内冲突等其他因素。最后，作者强调麦克菲的观察可用来反驳"替罪羊"理论和经济压力引发战争的教条，并与战争和平交错的格局相吻合。