《清亡启示录》第十三节

清廷在滦州兵谏压力下通过资政院决议，次日下诏罪己，承诺开放党禁、改组资政院、解散皇族内阁、公举内阁总理大臣，武昌起义的政治诉求至此基本实现，但决议无法完全执行，君宪之路再生变数。

清廷在滦州兵谏压力下通过资政院决议，次日下诏罪己，承诺开放党禁、改组资政院、解散皇族内阁、公举内阁总理大臣，武昌起义的政治诉求至此基本实现，但决议无法完全执行，君宪之路再生变数。

君主立宪与君主专制的区别在于权力是否受限。近代中国的问题源于外部输入，甲午、日俄战争后，有识之士认识到中国体制与世界的差距，梁启超在《立宪法议》中指出立宪政体权力有限，专制政体权力无限，君主立宪是最理想的政治形态。

日俄战争后，中国被排除在东三省善后会议之外，清廷感到焦虑。袁世凯、周馥、张之洞联名建议宣布十二年后实行立宪，认为立宪无损皇室。慈禧和光绪深受感动，命五大臣出洋考察宪政。革命党吴樾的自杀式攻击反而坚定了清廷的立宪信心。五大臣回国后一致建议走君主立宪道路，1906年9月1日清廷宣布仿行立宪。

反对者认为君与民对立，立宪利于汉不利于满，与革命党主张一致。载泽上折批驳，指出反对者实为维护自身权势，立宪既利于满也利于汉。清廷确认九年立宪预备路线图，1908年发布《钦定宪法大纲》。

1911年5月第一届责任内阁成立，十三个阁僚中九个出身皇室皇族，舆论哗然。清廷援引《钦定宪法大纲》中皇帝任命百官的权力拒绝调整。但立宪原则要求皇亲国戚不得出任政府要职，皇族认为君主立宪是政治陷阱，威胁其家族统治，遂起而抗争。