《单读17：人的困境》第十节

这是一场围绕伊格言长篇科幻小说《噬梦人》的对谈。伊格言先讨论科幻的软硬之分，认为随着脑影像记录等科技发展，精神分析理论或将被证实，其作品的"软"未必成立……

这是一场围绕伊格言长篇科幻小说《噬梦人》的对谈。伊格言先讨论科幻的软硬之分，认为随着脑影像记录等科技发展，精神分析理论或将被证实，其作品的"软"未必成立；但他同时对类型划分本身持保留态度，称自己更在意写出好作品。葛亮问及小说以未来"生解"运动为动力、却处处折射当代与历史的写法，伊格言借诺兰《敦刻尔克》类似雕塑、呈现"战争之理型"的比喻，说明自己写作后期"梦"的隐喻系统自行生长，趋向于呈现"梦的理型"，即人类精神力量的边界。葛亮又问情色场景的贯穿，伊格言解释其在小说中兼具解谜、辩证人类与生化人差异、影射阶级议题等功能，并以切身经验为媒介讨论深邃议题。关于人物K的"乡愁"，伊格言从人类幼儿的孱弱与文明的介入谈起，指出人自幼接受的精神遗产如同"梦境植入"，文化殖民亦然，"乡愁"正关乎对文明"原本"的追问。最后葛亮问及台湾青年作家，伊格言认为自90年代起台湾小说百花齐放，两岸作者都仍在完成自身的现代性，题材技法多样，但对文学的虔诚与上一辈无异，对两岸年轻作者的写作均抱期待。