《行为经济学要义》第二十节

本节讨论微观关系演化是否必然改变宏观结构，提出三种解答。

本节讨论微观关系演化是否必然改变宏观结构，提出三种解答。第一种：系统处于稳态时，微观演化不改变宏观结构，即演化稳定策略（ESS）被全体采纳后，任何变异都会被淘汰。第二种：稳定关系在复制中产生变异，若变异策略在邻域内或邻域外生存得更好，就可能改变宏观结构；作者进一步提出主观认定的“更好”——某种生活方式即使最初无人模仿，坚持到超过阈值便可成为时尚乃至主流，虽非演化稳定，但长期仍要接受自然选择检验。生存环境的严酷性是相对的，人类还可以改造环境以适应自己相信的生活方式，即“有意识进化”。第三种：基于复杂系统研究，轻微扰动即可改变宏观秩序。作者借泰恩特《复杂社会的崩溃》展开：复杂社会的特征是异质性随分工扩张，为协调异质性，政府权力不断集中；而权力对权力者收益递增，导致权力自发追求更大权力。泰恩特以社会政治变化的边际生产率递减解释崩溃，作者则认为权力强化自身、陷入官僚化才是边际收益递减的主因：依阿罗的组织原理，科层高度须在底层信息有效性与顶端决策有效性间权衡，统治范围受限时，扩大权力只能加深科层、偏离最优高度；统治集团内部的权力竞争者会无视这一原理竞相扩张，使资源投入进入边际收益递减甚至为负的阶段，直至社会耗尽资源。