《行为经济学要义》第十八节

本节讨论行为经济学与新古典经济学在厂商理论上的差异：前者关注控制厂商的人（企业家、经理人、政府等）的真实行为，而非假设利润最大化。

本节讨论行为经济学与新古典经济学在厂商理论上的差异：前者关注控制厂商的人（企业家、经理人、政府等）的真实行为，而非假设利润最大化。作者将张五常的"需求假说"推广为更普遍的行为假说：任何人选择任一方案的欲望与该方案的代价成反比，并希望可选方案的集合能表达权力、地位、情感等。

关于权力，作者转述达尔的定义：甲的选择若能改变乙选择某方案的概率，即对乙有影响，用条件概率之差测度；也介绍巴泽尔的定义：权力是将成本加给他人的能力。两个定义分别适用于政治分析和制度解释。在网络中，影响关系形成博弈，但多重均衡不稳定，更多用仿真计算，网络拓扑结构与个人位置起主导作用。

关于社会地位，作者引林南《社会资本》：社会资本是为获得地位而嵌入网络中的资源，地位分先赋与自致两类。美国研究表明自致资源远比先赋资源重要，但中国因市场经济发展不足，"关系"仍作用显著。贝克尔与墨 Murphy 研究社会地位与不平等，列出解释收入不平等的四类因素：随机冲击、可继承的社会网络位置、能力分布不均、人力资本与物质资本可得性不均。贝克尔假设人们追求地位如买彩票，且地位与消费品互补，由此证明一般均衡可产生帕累托幂律的收入分配，且这种幂律与社会制度性质无关。