《现代性的后果》第九节

本节讨论现代性的制度性维度。作者指出，将现代性归结为资本主义或工业主义的单一解释都犯了化约论的错误，二者应被视为两个彼此不同的维度：资本主义是以私人占有资本与雇佣劳动为核心……

本节讨论现代性的制度性维度。作者指出，将现代性归结为资本主义或工业主义的单一解释都犯了化约论的错误，二者应被视为两个彼此不同的维度：资本主义是以私人占有资本与雇佣劳动为核心、依赖市场竞争的商品生产体系；工业主义则指生产中对非生命资源和机械的利用，其影响不限于工厂，还波及交通、通讯与家庭生活。

资本主义社会的特征在于经济与政治等领域的相互隔离，私人财产权维系着这种隔离，国家则受制于资本积累。但资本主义天生具有国际扩张性，它之所以构成一个“社会”，是因为民族国家的领土边界与行政协调能力。由此引出现代性的另外两个维度：一是监督，即通过信息控制对人口行为加以指导，是行政集权的基础；二是对暴力工具的垄断，现代国家在其领土内实现了对军事力量的控制，而战争的工业化使战争性质发生根本改变，直至全面战争与核战时代。

这四个维度——资本主义、工业主义、监督、军事权力——相互关联：民族国家把监督、军事与资本主义缠绕在一起；工业主义既与军事权力通过战争工业化相连，也通过科学与技术的联盟重塑了人与自然的关系，使人类日益生活在人化环境之中。