《我发现了》第四节

这封信的作者批评亚里士多德学派依赖“自明之理”的演绎与归纳之路，认为这些所谓公理早已被推翻，并不存在永恒不变的自明之理。

这封信的作者批评亚里士多德学派依赖“自明之理”的演绎与归纳之路，认为这些所谓公理早已被推翻，并不存在永恒不变的自明之理。他以逻辑学家穆勒为例，指出穆勒一方面主张“能否想象不能作为判断标准”，另一方面论证“矛盾律”时恰恰依赖了想象的不可能性，从而自相矛盾，其立论彻底失效。

作者进而主张，真正的真理之路是直觉与“完全的一致性”。他以开普勒凭直觉猜出行星运动三定律、牛顿据此发现万有引力为例，说明伟大的发现源于直觉与理论的不断修正，而非死板的演绎或归纳。信的结尾引用了开普勒自信的宣言。

抄录完这封与时代观点相悖的信后，作者回到讨论宇宙的主题，指出叙述宇宙可采用由近及远或由远及近两种模式，并说明为让普通读者形成整体概念，宜采用从大到小、从中心到边缘的顺序，尽管这种方式在解释数量与尺度时存在困难。