求剧情
《美德伦理学》封面

美德伦理学

[新西兰]罗莎琳德·赫斯特豪斯 著共 11 章

《美德伦理学》([新西兰]罗莎琳德·赫斯特豪斯)的分章剧情梳理,每章一篇精简梗概。

共 11 章 · 已全部整理

章节目录

一章一页,已整理的按顺序列在这里。

第一章正确的行为本章旨在澄清对美德伦理学的常见误解,即认为它只关心“成为什么样的人”而不提供“该做什么”的行为指南。阅读第二章可以解决的困境本章讨论美德伦理学面临的“冲突问题”:不同美德的要求可能彼此冲突,如仁慈与公正、诚实与友善,导致其无法提供行为指南。阅读第三章不可解决的与悲剧性的困境本章先界定“不可解决的困境”:在x与y之间选择时,没有道德根据足以让人更倾向于其一。阅读第四章亚里士多德与康德本章围绕康德《道德形而上学原理》第一章中关于“博爱之人”的著名段落,与亚里士多德在《尼各马可伦理学》中区分“自制之人”与“完全有美德之人”的命题之间的表面冲突展开。阅读第五章美德与情感本章考察情感在完整美德中的角色。作者提出三条主张:美德在道德上重要;美德不仅是行为的秉性,也是体验情感的秉性,情感既推动行为也反馈行为;美德之人在正确情境、出于正确理由……阅读第六章美德行为者的行动理由人们普遍认为美德伦理学无法说明“道德动机”,作者认为这种看法源于此前章节已澄清的误解:亚里士多德主义的行动哲学与康德共享非休谟式前提,美德行为者是以选择的形式出于理性行动……阅读第七章道德动机本章旨在论证“出于道德动机”(即因为觉得正确、出于责任或基于原则而行动)的充分且必要条件是“出于美德而行动”,并以此反驳道德动机是“要么全有要么全无”的观点。阅读第八章美德有利于其拥有者本章探讨美德伦理学如何回应道德客观性问题。作者指出,美德伦理学和义务论都面临一个认识论难题:如何证明“哪些品质特征属于美德”(或哪些规则正确)的信念是客观正确的……阅读第九章自然主义本章探讨“美德使其拥有者成为好的人”这一命题,看它能否作为判断品质是否为美德的标准。阅读第十章理性动物的自然主义本章探讨伦理自然主义如何应对理性带来的挑战。作者指出,评价人类不能像评价其他动物那样,依赖物种的典型特征(如典型的快乐、痛苦和生活方式)……阅读第十一章客观性本章讨论伦理学客观性的含义。作者指出,客观性的核心问题在于:伦理分歧究竟源于事实分歧,还是源于无话可说的价值差异。阅读

全部 11 章

蓝色可点开阅读,灰色的还在整理中。