《大汉帝国在巴蜀》第五十四节

本节论述蜀汉北伐意义的消解过程。高贤卿陈述了自诸葛亮以来主张北伐的理由：以刘邦弱胜强为鉴、乘曹魏内乱蚕食其地，姜维的北伐正是这一思路的实施。

本节论述蜀汉北伐意义的消解过程。高贤卿陈述了自诸葛亮以来主张北伐的理由：以刘邦弱胜强为鉴、乘曹魏内乱蚕食其地，姜维的北伐正是这一思路的实施。伏愚子（即谯周《仇国论》的代言人）予以驳斥，认为时势已如战国并立，立国应"养民恤众"，频动干戈恐致土崩。《仇国论》的主张经陈祇、张翼、廖化等人认同，到陈寿著史沿用其评语，已成蜀汉上下共识，从理论上抽空了北伐作为政权合法性支柱的意义。同时，姜维北伐的契机多为中州司马氏与曹氏的权力更替，与汉室兴复渐无关联，蜀人不知为谁而战，姜维后期已无力强行出兵。谯周还承周舒、杜琼的天命解读，从刘备、刘禅之名推断刘氏当禅让，并公开题壁预言曹魏将一统天下，此说在蜀亡前已流传蜀境。景耀末年，诸葛瞻、董厥、樊建主政，与黄皓合谋以阎宇取代姜维，姜维兵败后屯田沓中，自觉"羁旅托国"。