《大汉帝国在巴蜀》第七节

本节分析《隆中对》的得失。诸葛亮的对策对军事地理形势判断精准，提出的“跨有荆益”“结好孙权”等军事战略近乎完美，但他完全撇开了汉帝国的政治框架与价值评判，没有分析刘备与曹操……

本节分析《隆中对》的得失。诸葛亮的对策对军事地理形势判断精准，提出的“跨有荆益”“结好孙权”等军事战略近乎完美，但他完全撇开了汉帝国的政治框架与价值评判，没有分析刘备与曹操、孙权的政治关系，也未提出与“挟天子以令诸侯”相对抗的政治主张，因而缺乏政治指导这一大战略的灵魂。相比之下，周瑜以曹操为“汉贼”，为孙刘联盟确立了“为汉家除残去秽”的政治主题，反而使江东占据主动；这一主题本是为统一江东内部意志而设，一旦抛弃，联盟便只剩利益考量。刘备取益州的做法既损害了自身政治信用，也破坏了孙刘联盟，导致“跨有荆益”结构断裂，暴露出整体政治水平的低下。直到刘备称汉中王，其政治定位才趋于清晰。诸葛亮早年自比管仲、乐毅，言行近于纵横家，所读书目多属法家兵家，尚需时代淬炼。