医学的真相:如何在不确定信息下做出正确决策 · 第三节
《医学的真相:如何在不确定信息下做出正确决策》第三节
本节指出生物学与医学缺乏像物理化学那样普遍适用的严格规律,作者由此开始寻找医学特有的指导法则。
本节指出生物学与医学缺乏像物理化学那样普遍适用的严格规律,作者由此开始寻找医学特有的指导法则。2001年,作者接诊了一位56岁、体重骤降、极度疲乏的灯塔山居民卡尔顿先生。在随后四周里,CT、结肠镜、风湿检查等各项检查均未发现癌症迹象,诊断陷入僵局。一天傍晚,作者偶然看到卡尔顿与一名来自米申希尔的静脉吸毒者熟络交谈,联想到化验室曾抱怨其静脉难以抽血,随即推断他是长期吸毒者。作者安排他做HIV检测,结果为阳性,确诊艾滋病。
作者由此提出医学的第一条法则:诊断是一场概率游戏,任何检测结果都必须放在预先设定的概率情境中解读。因为所有检测都存在假阳性与假阴性率,若对毫无风险先验知识的人群盲目筛查,阳性结果大多为误报;以HIV为例,假阳性率0.1%、患病率1‰时,阳性结果只有50%可信,若假阳性率升至1%、患病率降至0.05%,可信度仅5%。反之,先按风险行为筛选出高风险人群,患病率升至19%,同一检测的准确率可达95%。因此,检测前的先验风险判断(作者称之为直觉)决定了检测是否有用。