《将饮茶》第九节

本节为杨荫杭（时任高等检察长）就司法总长指控其"违背职务"所作的申辩书，逐条回应质疑：检察厅并未拘押×××；搜查本为取得证据，依《检察执务规则》检察官有权侦查，不必先有证据……

本节为杨荫杭（时任高等检察长）就司法总长指控其"违背职务"所作的申辩书，逐条回应质疑：检察厅并未拘押×××；搜查本为取得证据，依《检察执务规则》检察官有权侦查，不必先有证据；"相当证据""较著事实"等说法在法令上并无依据；是否构成嫌疑应由检察官判断，且司法总长曾亲口承认不能担保×××无嫌疑；检察官侦查不以奉令交办、有人告诉告发为前提；报纸攻击、议会质问、道路传闻依规定即可开始侦查；本案仅依法传唤、讯问、搜查，未逮捕审问，不涉及人权问题；办案冷静和平，并非意气用事。申辩指出，若认可司法总长的主张，检察官将丧失侦查权，惩戒法反成排斥异己、庇护犯人的工具，真正违背职务的是司法总长。最后揭露总长急于停职检察官，用意在于阻止侦查、便于×××湮灭证据，并质疑其为何独停赴津搜证的张汝霖之职。