《船山遗书：曾国藩白天打仗晚上校对，国学绕不开的殿堂级著作》第六百零七节

本节论述武则天、韦后之乱前后的臣节与政争。王夫之评张柬之诛武三思一事，认为他不听刘幽求等人先除三思的劝告，虽终不免祸，却守臣节而无愧；反观李日知、魏元忠等人，早年抗武氏酷吏……

本节论述武则天、韦后之乱前后的臣节与政争。

王夫之评张柬之诛武三思一事，认为他不听刘幽求等人先除三思的劝告，虽终不免祸，却守臣节而无愧；反观李日知、魏元忠等人，早年抗武氏酷吏，晚年却在韦后之世尸位素餐，可见义须随时而立，不可恃昔日之激。

接着指出武、韦之世朝廷虽乱却未速亡，原因是杀戮不及于蔓引，贤臣仍得进用；而唐宋亡于君子小人相激争名斗气，反复倾轧。最后论临淄王（李隆基）诛韦氏不告相王，合乎以心断事的豪杰之道；并评太子重俊起兵不当得谥、睿宗不忍远置太平公主而姚崇、宋璟未能先除窦怀贞等奸党之失。