《24/7：晚期资本主义与睡眠的终结》第六节

本节指出，当代的加速不是简单的线性更替，而是选择数量的指数式膨胀。

本节指出，当代的加速不是简单的线性更替，而是选择数量的指数式膨胀。技术创新让人越来越依赖24/7的程序，并被纳入新的控制系统。全球经济的体验并不平等：大城市的低收入者被数码个性化等技术剥夺权力，赤贫人口因无剥削价值而被抛弃，而性奴役与器官交易则在满足新的市场需求。

技术产品的更新周期极短，操作效率压倒内容意义，设备到手即开始过时。人们一边渴望新产品，一边认同更新换代，这种节奏摧毁了集体记忆，制造出虚幻的当下。追求技术并非为了积累物品，而是为了确信自己与最新的应用保持同步；任何缓慢、静止的事物都被视为无价值。由于害怕落伍，反抗几乎不可能。私人化的活动让人产生自主的错觉，实际上每个人都被强制进行统一的自我管控；阿甘本指出，机器的臣服者不可能以正确方式使用机器。

图像的生产与流通服务于自我管理，詹姆森认为全天候观看图像已成为新的体制性超我。观看行为被转化为数据，成为市场上的剩余价值，眼球追踪等手段使观察者本身成为被观察的对象。作者批评那种认为技术消费可以无限扩张、或以为公平与气候目标能与大企业共存的想法，指出质疑现有技术安排会被边缘化，知识分子中的“忠犬监护人”捍卫着这套制度。斯蒂格勒认为，90年代中期互联网普及使视听产品造成意识与记忆的大规模同步，导致主体独一性丧失、个人创造力消失，原初自爱面临崩溃；在他看来，90年代开启的是批量生产逻辑与技术结合的超工业时代，而非后工业时代。