《有用的逻辑学》第二十节

本节介绍了几种常见的逻辑谬误。“你也一样”谬误指通过指出对方前后言行不一来反驳其观点，此法常见于国会质询，但某人过去曾持反对意见并不能否定其当前论证的合理性。

本节介绍了几种常见的逻辑谬误。“你也一样”谬误指通过指出对方前后言行不一来反驳其观点，此法常见于国会质询，但某人过去曾持反对意见并不能否定其当前论证的合理性。诉诸权威谬误则是借用非相关领域专家或未经证实的权威来支撑论点，这种手法在广告中极为普遍，用名人效应代替事实论证。“我得做点什么”谬误认为做无效的事也胜过无所作为，实际上自我感动并不能改变现状。一厢情愿谬误是以个人期望代替论证，因希望某事成真就认定其为真，忽视客观规律与证据。最后是滥用类比谬误，它作为人身攻击的高级形式，通过引入带有贬义的比喻，利用听者的联想来误导判断，而非依靠有效论证。