《有用的逻辑学》第十六节

本节讲解了三种谬误。首先是“每个小学生都知道”谬误，即把有争议的复杂论断说成连小孩都明白的常识，使听众因怕显得无知而不敢质疑，从而绕过证据。

本节讲解了三种谬误。首先是“每个小学生都知道”谬误，即把有争议的复杂论断说成连小孩都明白的常识，使听众因怕显得无知而不敢质疑，从而绕过证据。其次是起源谬误（又称“诅咒出身”），即因为讨厌意见的来源而否定其内容，例如把某主张与希特勒等恶人挂钩，或因某人过气、有劣迹而无视其观点，事实上意见的对错与其来源无关。最后是人身攻击谬误，包括揭短式人身攻击——不驳论证本身而揭露对手的旧事丑闻以使其受怀疑；以及情境人身攻击——以听众的特殊身份、立场或利益（如基督徒、某党成员、某公司职员）为由诱使其接受论点，或反过来因某观点仅代表其特殊处境而驳斥它。这些手法都不按论点本身的好坏来评判，而是用不相干的来源、身份或污点取代对论证的检验。