《三国名将:一个历史学家的排行榜》第三十六节

本节讲赵云的两次直言进谏及其体现的品格，以及对赵云的总体评价。

本节讲赵云的两次直言进谏及其体现的品格，以及对赵云的总体评价。

刘备攻占成都后，部下欲抢分田宅，赵云援引霍去病"匈奴未灭何以家为"之例，指出应将田宅归还原主以收民心，刘备采纳，此举避免了集团沦为掠夺者。作者认为赵云此举体现了非凡的政治见识——他清楚本集团的目标是打倒曹操、兴复汉室，若侵害百姓便无法获得支持；也体现了非凡的政治勇气——他敢于得罪同僚、断人财路而不怕被孤立。

七年后的章武元年（221），刘备欲东征孙吴为关羽报仇，诸葛亮等皆不敢劝阻，赵云进谏应先北伐篡汉的曹魏而非攻吴，刘备未听，执意出兵。作者指出这次进谏虽未被采纳，仍显示出三个"非凡"：政治见识（始终牢记兴复汉室的既定目标）、政治勇气（敢触盛怒君主之怒）、军事预见（预见到伐吴将久战不决，后来战况果如其言，刘备大败丧身）。

作者用林则徐"苟利国家生死以，岂因祸福避趋之"两句评价赵云，认为他在忠诚与英勇两方面达到了蜀汉乃至三国名将中的最高境界，对蜀汉的贡献足以与张飞并列第二。但赵云的境遇与表现并不相称：刘备进位汉中王时封赏关、张、马、黄四将，赵云却未获晋升；他劝阻伐吴后被留在后方，不得上前线，而赵云本人淡然处之。作者认为赵云兼有儒家的忠勇坚持与道家的超脱名利，是蜀汉名将中难得的品质。