《美国情报界》第七十六节

本节主要讨论如何评估叛逃人员的动机与所提供情报的可靠性，并介绍了情报界关于外国情报机构的研究成果。

本节主要讨论如何评估叛逃人员的动机与所提供情报的可靠性，并介绍了情报界关于外国情报机构的研究成果。

1993年，中央情报局局长罗伯特·盖茨确认尤尔琴科是真诚投靠者，认为其情报有价值。此后，中国、伊拉克、伊朗等案例均显示评估的必要性：1995年，一名自称台湾“安全局”导弹专家的投靠者向美国提供了上千页文件，经测谎与研判，被认定很可能是双重间谍，但部分情报属实。2001年，多名伊拉克叛逃者向美国提供萨达姆大规模杀伤性武器情报，经审讯发现真伪混杂、价值不一；其中代号“弧线球”的叛逃者提供了伊拉克移动生化实验室的线索，被用于鲍威尔的联合国演讲。伊朗科学家阿米里曾叛逃后又叛逃，其动机与情报同样受到评估。最严重的误判发生在2009年，约旦籍医生巴拉维被中央情报局视为可接近基地组织的高价值来源，却在阿富汗霍斯特省基地引爆炸弹，致包括2名联络官在内的9人死亡。调查认为其审查不充分，事后反恐怖主义中心设立了专门审查小组以评估高风险间谍。

在研究成品方面，中央情报局反情报中心负责研究外国情报机构，产出如1977年关于以色列情报机构的报告、1985年关于伊拉克情报机构的报告以及1984年关于克格勃和格鲁乌的苏联情报研究。俄罗斯情报机构的研究则关注其从苏联模式的过渡。国防部情报局、军事情报风险中心、陆军反情报中心和国防部安全局也分别编写各类反情报与情报威胁评估，其中陆军反情报中心2008年关于维基解密威胁的报告较为著名。