《随园诗话》第二十七节

本节论诗，主张用典贵精不贵多，以汉高祖只能带十万兵为喻，笑梁溪年轻人动辄作二百多韵的怀古诗。

本节论诗，主张用典贵精不贵多，以汉高祖只能带十万兵为喻，笑梁溪年轻人动辄作二百多韵的怀古诗。又驳某太史称学温庭筠、李商隐便入下流之说，指出温、李官卑无援而名传至今，学温李者如韩偓、杨亿及寇准等名臣皆非下流。论及为学贵专，唐人专精一体，宋人贪多；乾隆丙辰博学鸿词召试，袁枚与万九沙一少一老同应试。又论诗应善于藏拙，李白少作排律、杜甫少作绝句，如杜预、颜师古注书不强解所不知。批评郑玄穿凿附会，赞成朱熹驳正。引顾宁人语反对和诗与用古字矜持，以西施之影讥明七子学唐。又谓皋陶作歌而禹稷不作，何必勉强写诗；引王德用谏阵图、钱乙变古方，说明诗文当活用；批评崔念陵以小说故事入诗。论诗须音韵风华兼备，笑某太史自夸拙朴如瓦缶麻布。评王安石散文古朴而论诗多谬，喜造硬句，其得意句实为乞丐晒日、学童逃学之状，唯"数间茅屋水边村"一联为佳。讥沈朗以《关雎》不庄重而另献《尧》《舜》诗，理宗竟加赏赐。又辨"篇什"之名源于《左传》，十篇为一卷之故；引顾宁人论转韵。末评诸葛亮好《梁父吟》、秋胡妻故事，讥孔颖达为郑玄应声虫，记陈密山观蚁相斗作诗并引宋人小虫争斗之喻，及鲁星村、何南园、曹澹泉三首皆用"一雨"而各见贴切。