《贪婪的七宗罪：一部剖析人性的前沿力作》第十节

本节对比了新自由主义经济学的“股东防御”与“利益相关者的防御”两种观点。

本节对比了新自由主义经济学的“股东防御”与“利益相关者的防御”两种观点。新自由主义认为，追求股东分红最大化能刺激经济增长、服务公共利益；反对者则主张，经济利害关系人遍布社会，为建立公平社会必须赋予他们权利，有时甚至需限制股东行为以保护社会。然而，由于全球主要经济体普遍推行新自由主义，任何参与国际贸易者都被纳入这一网络，难以规避。

跨国公司凭借经济权力形成政治影响力，通过避税港等手段逃避纳税，政府因依赖其就业和GDP而不敢得罪，导致税务负担转向利益相关者，加剧贫富差距。在该体系中，股东权利凌驾于利益相关者之上，公司以利润最大化为唯一目的，社会良知被视为个人私事。股东因投资深度左右股价与市场走势而地位特殊，贪婪驱使资本追逐高股息、逃离下跌股票。部分股东虽关注伦理投资，并在股东年会上反对高管涨薪（如2016年英国石油公司、2012年“股东之春”），或推动政府立法（如2011年荷兰禁止受助银行发放高额奖金），但此类反对在英国往往收效甚微，公司极少做出实质改变，股东的动机也常被怀疑是为了自身分红或维护公司声誉。

皮克蒂的研究证实，新自由主义政策加剧了不平等，年轻一代生活水平下降，贪婪统治成为常态。他建议对亿万富翁征收10%以上的资产税以缩小差距，避免经济剧烈波动。皮克蒂与祖克曼指出，避税港体系使税收落在中低收入者身上，损害了民主所需的“财政许可”。公众对此的不满催生了反资本主义运动，如八国峰会抗议、占领华尔街等，凸显了贫富差距已成为重要的文化问题。