《环保的暴力》第七章：怎么办？

本章给出的答案是“什么都不做”，即不采取任何特别的调控与计划。

本章给出的答案是“什么都不做”，即不采取任何特别的调控与计划。作者认为，人类社会、经济、气候等复杂系统无法被自上而下地设计和掌控，只有让无数独立个体自由行动、自发演化，才能产生好的结果；专制主义与环保主义试图干预复杂系统的做法注定失败，并会损害人的自由。因此，关于全球变暖的辩论本质是关于自由的辩论，衡量环保主张的标准应是它是否有利于人的自由。

作者并不否认环保意识，也不否认全球变暖，但主张依靠经济增长来解决环境问题：技术进步使人更善待自然，社会富裕后人们会把环境保护当作更高的需求。个人层面，应从身边小事做起，如随手关灯、合理开窗、少买大排量汽车和进口商品；制度层面，则要依靠保障自由的民主政治与保障经济合理性的市场、价格和产权。

作者批评以《京都议定书》为代表的具体干预，认为它目标不必要、问题无法解决、抑制经济增长且收效甚微——引述多位学者观点称其至多把升温推迟数年、降温幅度不到0.1摄氏度，反而分散了对饥饿、疾病等更迫切问题的注意力。最后作者呼吁：为自由而非环境奋斗，不自上而下组织他人生活，不对灾难性预测盲从，对自然保持敏感，对社会的自发演变保持谦卑。