《最后一个人类》第三十四节

作者分析伊斯特凡的驱动力是技术本身，认为他痴迷于社交媒体影响力，自比为环境运动中的戈尔，其手段体现了科学理性向专制方向发展的倾向。

作者分析伊斯特凡的驱动力是技术本身，认为他痴迷于社交媒体影响力，自比为环境运动中的戈尔，其手段体现了科学理性向专制方向发展的倾向。作者对伊斯特凡既钦佩又厌恶，与他和霍恩在巴士上朝夕相处，形成一种为徒劳努力而结成的"同志情"。

巴士上，伊斯特凡和霍恩认为死亡使生命无意义，作者则提出正是生命的有限才赋予其意义，并质疑"有意义"本身是一种幻觉，这一观点被霍恩斥为"死亡主义"。

途中，霍恩讲述自己童年濒死经历及每晚重现的死亡噩梦。在服务区，他们向路人宣传超人类主义党、推动永生科学，遇到卡车司机沙恩，他自称怕死、渴望永生，但他的工作已被车载电脑全程监控，本人并未意识到其中的隐喻。