《兴衰之叹》第二十一节

这是一篇对文集《开明保守主义》的介绍。编者在前言中指出，俄国长期争论国家应走向何方，原因是外来思想压制了民族思想；如今应借"创造性的保守主义"找回正教根源与自身文明方向。

这是一篇对文集《开明保守主义》的介绍。编者在前言中指出，俄国长期争论国家应走向何方，原因是外来思想压制了民族思想；如今应借"创造性的保守主义"找回正教根源与自身文明方向。全书分四部分：第一部分"保守主义与自由主义"收录格拉多夫斯基界定保守主义（与之对立的是绝对主义而非自由主义，进步主义才是其对应物）、契切林划分自由主义三型并推崇"自由与权力调和"的保守自由主义；第二部分"保守派的历史观"以卡拉姆津《新旧俄国札记》为例，该文借俄国历史上集权兴、分权乱的教训劝沙皇勿盲从西方改革、慎用人才，被视为开明保守主义奠基之作，间接促成斯佩兰斯基改革失败；第三部分"政治与地缘政治"收录丹尼列夫斯基反驳欧洲敌视俄国之说、阐发文化历史类型理论，以及卡特科夫主张俄国完全独立的斯拉夫主义文章；第四部分"民众与社会"讨论政体问题，含阿克萨科夫批评西欧理论生搬硬套，及斯托雷平"要伟大的俄罗斯"之语。编者认为，该书展示了一百多年前俄国思想的另一种可能，可为反思当下中国变革提供新视角，历史真相越辩越明。