《《红楼梦》索隐》第一百六十九节

本节认为郑克塽对施琅的误解源于对"忠君爱国"标准的认识差异，这种矛盾体现在《真真国女儿诗》与《薛小妹新编怀古诗》的对立上。

本节认为郑克塽对施琅的误解源于对"忠君爱国"标准的认识差异，这种矛盾体现在《真真国女儿诗》与《薛小妹新编怀古诗》的对立上。

文章梳理了施琅统一台湾的历史：他早年建议进军台湾未被采纳，后经姚启圣推荐出任福建水师提督，康熙二十二年攻克澎湖，郑克塽、刘国轩见其无意屠杀而投降，台湾以和平方式回归。统一后施琅上《恭陈台湾弃留疏》，力主留守台湾，促使康熙设台湾府。他不计郑氏三代杀害其父兄子侄七十余人的私仇，厚待降将，减免赋税，请求开放海禁，发展两岸经济，还祭奠郑成功。文章据此认为施琅是郑成功的实际后继者，视其为汉奸是民族偏见。

随后文章转入《红楼梦》索隐，指出"恸哭花荫""黛玉葬花""龄官画蔷""关门捉鸭"四个故事最为隐晦，是"荒唐言""辛酸泪"所指。史德威（林黛玉）以诗悼念扬州屠城；刘三季（龄官）雨中画"蔷"字，十八划暗指崇祯十八年史可法扬州捐躯。文章认为顺治虽推行满汉一体等改革，屠城之罪仍应记其头上，而第三批作者认为清廷并非伪政权。最后解读第二十九、三十回三段原文，分别对应孔有德对四月二十六日的忏悔、史德威每逢此日病倒，以及满蒙亲贵认为无需向汉族"负荆请罪"的态度。