《常识》第五节

作者首先指出，英王的否决权对北美危害远大于对英国，因为国王绝不会批准增强北美国防的法案，且英国只会从自身利益出发对待殖民地。

作者首先指出，英王的否决权对北美危害远大于对英国，因为国王绝不会批准增强北美国防的法案，且英国只会从自身利益出发对待殖民地。他认为当前所谓的和解只是英国为重建统治权的权谋，即便达成和解，也只是一种不稳定的过渡政权，会导致动荡，使移民和居民纷纷离开。相比之下，唯有独立建立大陆政府才能确保和平。他反驳了独立会引发内战的观点，认为与英国维持脆弱关系比独立更危险，且遭受英国暴行的人已一无所有，绝不会接受和解。

接着，作者论证了共和制的可行性，指出各殖民地已服从大陆政府，而荷兰、瑞士等共和国的长久和平证明共和制优于君主制。为此，他提出了具体的建国方案：各殖民地每年召开会议处理地方事务，并按比例选出代表组成至少三百九十人的大陆会议，通过抽签与票选结合的方式轮流产生会议主席，立法需五分之三多数通过。为落实这一方案，他建议由大陆会议、州议会及民众代表共同组成二十六人委员会召开联合会议，制定保障自由、财产和宗教信仰的《大陆宪章》，确立各机构的职权范围。

最后，作者强调建立自己政府的必要性，警告若政权空置将被野心家利用或重新落入英国之手。他以激烈言辞指出英美关系已无法修复，某些暴行不可原谅，并呼吁热爱自由的人们接纳流亡的自由，为人类建立避难所。