《大象无形：一场与人性之恶的奋力博弈 纪实性犯罪悬疑小说，窥探人性的七宗罪。》第二十节

警察对14岁流浪儿纪灿录口供，他称父母双亡、在公园流浪一年，与死者周慕武是好友；案发当晚因吃坏东西在私人诊所打点滴，凌晨做噩梦见周慕武不在便赶回公园。

警察对14岁流浪儿纪灿录口供，他称父母双亡、在公园流浪一年，与死者周慕武是好友；案发当晚因吃坏东西在私人诊所打点滴，凌晨做噩梦见周慕武不在便赶回公园。警方汇报：案发于6月19日凌晨三点，闭园后园内24人有嫌疑，经排查缩至6人，纪灿最符合"绝望人士"特征。我质疑他有不在场证明，大象则以"行为不对称"反驳——流浪儿花五百多元去远处私人诊所不合常理，且案发时五个关键监控被颜料子弹打糊，纪灿擅长气枪射击，湖中又捞出气枪。我指出这是有罪推定，大象坚持纪灿是唯一同时具备枪法、熟悉死者、熟悉公园、不在场证明可疑的人。

案发经过：一对情侣乘船发现周慕武被吊在拱桥下，双手双脚绑于身后、坠石拉紧颈绳窒息。警方从湖中捞到气枪、射钉枪和手套；东北角监控拍到凌晨三点十一分有人影上岸，体型与纪灿相符。警方推测凶手先破坏摄像头，再用游船将昏迷的周慕武运至桥底，钉挂钩钉、绑绳、借竹竿套挂后驾船离开。大象由此推断公园暗道就在北岸附近。我列出本案与以往系列案件的四处不同：绑了两处、当场勒死而非事先杀害、天庭没扎洞、眼睛没蒙黑布，质疑大象过于自信。