《大象无形：一场与人性之恶的奋力博弈 纪实性犯罪悬疑小说，窥探人性的七宗罪。》第五节

大象认为屠夫一飞案与张延实案有关联，用测谎仪测试张延实，判断其知情。

大象认为屠夫一飞案与张延实案有关联，用测谎仪测试张延实，判断其知情。2012年5月，他以"外部特别人员"身份面见死刑犯26。26研究资料后指出，两案的绳结编法罕见且相同，手法均不专业，细节遗漏，说明凶手是模仿"红衣男孩"案的凶手，建议大象从屠夫一飞的底细溯源。两人讨论了犯罪的传播形式，26认为可能是传销式的层层复制，增加了溯源难度。

26以心理学教授身份阐述犯罪心理：犯罪天才出于天性作恶，既想传播恶，也想钓出侦探博弈。他举出芬兰"凿脑人"案：凶手连杀十一人后，一封匿名举报信使其落网。26考证发现信件字符全部剪自美国老报纸，据此提出"遥相犯罪"理论——凶手之间会相互影响。他据此锁定三十年前阿拉斯加"血花案"的退隐杀手，通过机场数据排查，找到一名跛脚的退休报社人员，基本确认其既是"血花案"凶手，也是举报"凿脑人"的侦探。26匿名报警破获旧案，三人"遥相犯罪"令大象震惊。

两人就正邪、推理与犯罪展开交锋。26指出大象当年靠IP定位其住址是小概率失误，自己实为随机选定地点。26认为推理是概率游戏，人是最大变量，建议大象回溯一飞的底细，向上索引找出"红衣男孩"案的真凶。