《来信勿拆：杀人鬼》第三十八节

藤枝转述了高桥探长的推理：宽子为独占家产，借骏太郎意外身亡之机，先杀德子夫人，再于20日将初江溺毙于浴缸；早川辰吉的案子只是夹在中间的插曲，宽子靠第二案的不在场证明自保……

藤枝转述了高桥探长的推理：宽子为独占家产，借骏太郎意外身亡之机，先杀德子夫人，再于20日将初江溺毙于浴缸；早川辰吉的案子只是夹在中间的插曲，宽子靠第二案的不在场证明自保，却因不满贞子、伊达未被捕而主动起诉，露出破绽。我对此多处不服，指出她杀生母动机薄弱，且既想嫁祸家人又寄威胁信引人怀疑外人，自相矛盾。

藤枝赞同我关于威胁信出自外人之手的看法，指出昨日的怪电话可证寄信者是秋川家外的女子；但他也承认高桥推理有硬伤：把三案割裂本身错误，手法差异只反映凶手心理变化，佐田康子横贯两案，骏太郎绝不会被陌生人无声杀害，而宽子既无共犯（试探伊达一事时她神色如常），也难以解释氯化汞的来源。