《1924 : 改变希特勒命运的一年》第二十一节

审判前，法官奈德哈德本打算只凭被告供述定罪，后来改变主意，理由是纳粹党报等被告方出版物已被查禁，被告无法在公众面前为自己辩护，应给他们机会在审判中宣泄情绪……

审判前，法官奈德哈德本打算只凭被告供述定罪，后来改变主意，理由是纳粹党报等被告方出版物已被查禁，被告无法在公众面前为自己辩护，应给他们机会在审判中宣泄情绪，这也反映了当时公众情绪对政治的巨大影响。

审判第一天下午，希特勒站上被告席，先以律师般的礼貌开场，讲了自己的从军经历，反问为何被控叛国。随后他滔滔不绝讲了约三小时，把纳粹党史说成个人史，夸大早年贫困经历，宣称自己在维也纳形成了反犹和反马克思主义立场，主张用毫不留情的政治运动铲除犹太教这一“民族毒药”，并提出纳粹运动靠“大脑”（宣传鼓动）和“拳头”（突击队的暴力自卫）拯救德国，自诩为能解决种族问题的领袖。

历史学家恩斯特·多伊尔莱因指出，对希特勒而言审判是通过法律途径延续的政治宣传。他的发言经慕尼黑及全国报纸密集报道，把影响力扩展到巴伐利亚之外、平时不会参加其集会的民众；连反对他的《法兰克福报》等大报也详细描摹了他控制音量、手势和情绪的演讲技巧。